A semana em que o Irã pôs prazo para reabrir Ormuz

A guerra entre os Estados Unidos e o Irã chegou neste sábado ao dia 211 com o documento que faltava desde junho: um plano com prazo. O chanceler iraniano Abbas Araghchi entregou aos americanos, por mediadores, um roteiro de sete dias para reabrir o estreito de Ormuz, como o COMPASSO registrou na sexta-feira. A resposta pública de Washington não veio até a manhã deste sábado. A resposta privada, segundo o Wall Street Journal, o jornal financeiro americano, foi não. A semana que começou com os dois presidentes na mesma tribuna da ONU termina com uma oferta entregue de um lado e um mapa provocador nas redes do outro.

Do convite ao plano de sete dias

A semana andou por etapas. Na segunda, Trump se disse aberto a encontrar o presidente iraniano, e o barril caiu 4%, como o COMPASSO registrou na abertura da semana. Na terça, na tribuna da Assembleia Geral, ele marcou o acordo para depois das legislativas americanas de 3 de novembro. A primeira conversa por mediadores aconteceu na mesma tarde, como mostra o texto de terça. Na noite de quinta, o Irã formalizou a oferta. E na sexta, depois de uma reunião do Conselho de Segurança, Araghchi detalhou as etapas a jornalistas.

O roteiro é curto. Os passos americanos tomam de quatro a cinco dias. São eles: cessar-fogo completo, incluindo o Líbano e o Iêmen; fim do bloqueio naval; liberação de mais de 12 bilhões de dólares congelados; e isenções nas sanções de petróleo. O estreito reabre à navegação comercial no sexto dia, por uma rota já combinada entre Irã e Omã, os dois donos das margens. No sétimo dia, recomeça a negociação sobre o programa nuclear. A contagem só começa quando Washington aceitar, disse o chanceler. O site iraniano Entekhab, em persa, publicou a fórmula que resume a posição de Teerã: o prazo de sete dias começa no momento em que a América aceitar o plano proposto pelo Irã.

A rejeição que veio sem assinatura

A resposta americana existe em duas versões, e nenhuma é oficial. A pública é morna: a Casa Branca disse neste sábado que segue tendo conversas positivas e construtivas com os mediadores, segundo a agência de notícias americana Associated Press. Um funcionário do governo acrescentou a frase que define a posição: os Estados Unidos estão numa posição muito forte com o controle do estreito, então não há pressa. Ele citou quase 40 milhões de barris cruzando a passagem sob escolta em 48 horas, segundo a NBC News, a rede americana de televisão.

A versão privada é mais dura. Segundo o Wall Street Journal, citando autoridades não nomeadas, Trump descartou a proposta iraniana e disse a assessores que espera retomar os bombardeios contra o Irã depois das legislativas de novembro. As mesmas fontes dizem que ele não pretende suspender o bloqueio naval, apostando que a pressão econômica força a capitulação de Teerã. Não há confirmação pública da Casa Branca, e é preciso ler o relato como o que ele é: a versão de um jornal com fontes anônimas. Entre a sexta e o sábado, Trump publicou na própria rede um mapa que rebatiza o estreito de Ormuz como estreito Trump, segundo a Associated Press. O jornal israelense Ynet, em hebraico, resumiu na manchete: Trump rejeitou a proposta e avalia retomar os ataques depois das eleições de meio de mandato.

Teerã reagiu nos dois tons de sempre. O presidente Masoud Pezeshkian disse à rede americana Fox News que o Irã não deseja continuar, e que é a América que deve escolher se quer encerrar. Mohsen Rezaei, o secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, avisou que sem as condições atendidas o estreito não abre e não há negociação. E as Forças Armadas iranianas ameaçaram neste sábado, pela agência estatal Mehr, atingir todos os centros e interesses americanos na região se houver um erro. O registro é da rede Al Jazeera, financiada pelo Estado do Catar. É fato que a oferta está entregue e sem resposta formal. É leitura possível, não fato, que Washington esteja usando o tempo como arma: cada semana sem resposta mantém a renda da rota com quem a controla.

A guerra que continua ao lado

Enquanto a diplomacia esperava, o mar Vermelho e a península Arábica seguiram em guerra. Os houthis, o grupo iemenita aliado do Irã, atacaram Riade no início da semana, no primeiro ataque à capital saudita em anos. Na quinta, a coalizão saudita interceptou seis mísseis balísticos disparados contra Taif e Yanbu, com alertas em Meca e Jedá, segundo a Al Jazeera. Neste sábado, foram dois drones contra Riade e um míssil contra Khamis Mushait, todos interceptados, segundo a Associated Press. No chão do Iêmen, a guerra voltou a matar em escala: ao menos 150 mortos em 24 horas nos combates perto de Bab el-Mandeb, segundo a rede europeia Euronews. O escritório humanitário da ONU conta mais de 125 mil deslocados no país desde o início de setembro.

Dois movimentos institucionais fecharam a semana. O Conselho de Segurança condenou em nota formal os ataques houthis à Arábia Saudita e exigiu o fim imediato da escalada, no comunicado lido pela presidência francesa. O jornal saudita Asharq Al-Awsat, em árabe, registrou a exigência de que os ataques a civis e à infraestrutura cessem de imediato. E a França passou de voto a envio. O presidente Emmanuel Macron anunciou soldados, radares e sistemas de defesa para proteger Yanbu, o porto onde termina o oleoduto saudita. A missão, disse ele, é proteger o local, não se engajar no conflito. A conta da semana, por fator de produção, não mudou de dono. O recurso fora do alcance dos mísseis segue capturando a renda de escassez. O capital que controla navio, seguro e escolta cobra a fatia de cada travessia. O seguro de guerra dos superpetroleiros custa 40 vezes o nível anterior à crise, segundo o rastreador independente Straits.live. O trabalho paga no frete, no diesel e, no Iêmen, com a vida. E o Estado americano fica com o ativo que a semana deixou explícito: decidir quando a resposta chega.

O placar da semana

O sábado é o dia 211 da guerra, e o 19º sem ataque americano anunciado ao território iraniano, na contagem do serviço de acompanhamento militar GlobalSecurity. O Brent, o barril de referência internacional, fechou a sexta a 104,32 dólares: alta de 0,4% sobre a sexta anterior, queda de 2,1% no dia. O barril americano caiu 7,4% na semana, a 92,41 dólares, com a aposta na negociação, segundo o serviço de dados Trading Economics. O tráfego no estreito tem duas contagens que não se encontram. A do governo americano fala em quase 40 milhões de barris escoltados em 48 horas. As dos rastreadores civis veem outra escala: 8 travessias comerciais em sete dias na conta do TankerMap, contra cerca de 85 navios por dia antes da crise. Navios de comboio desligam o transponder, o aparelho que informa a posição, e isso explica parte da diferença, como já mostrou a Al Jazeera. Cerca de 80 países assinaram na semana uma declaração pedindo a reabertura imediata do estreito, segundo o jornal emiradense The National.

Os impactos por aqui

Para o Brasil, a semana valeu pelo que não aconteceu. Sem resposta americana, o barril segue acima de 100 dólares pela terceira semana, e o diesel importado segue pagando frete e seguro de guerra. A trava da gasolina, o corte de tributos de cerca de 2 bilhões de reais por mês, vence um dia depois do primeiro turno, como a série eleitoral acompanha desde 10 de setembro. Se o plano de sete dias for aceito, a reabertura derruba o prêmio da rota e alivia o preço na bomba semanas antes da conta chegar ao Tesouro Nacional. Se for rejeitado em público, o petróleo de guerra volta a alimentar o aperto global de juros que pressiona o câmbio, o canal descrito na análise de finanças desta edição. No jogo do excedente, a semana deixou o desenho limpo: um lado precisa vender a passagem, o outro lucra em decidir quando responde.

Entenda o contexto

A guerra começou em 28 de fevereiro, e o estreito de Ormuz está fechado à navegação comum desde o início de março; o Irã minou a passagem no fim de agosto. Por ali passavam cerca de 20 milhões de barris por dia, um quinto do petróleo do mundo, segundo a EIA, a agência americana de estatísticas de energia. Os dois lados já assinaram um caminho parecido com o plano desta semana. O memorando de junho previa fim das hostilidades e reabertura do estreito, e expirou em 17 de agosto sem virar acordo final. O registro é do instituto Security Council Report, que acompanha o Conselho de Segurança. A reunião de Salalah, que tentaria uma rota temporária, foi adiada sem data, como o COMPASSO registrou no balanço anterior. O próximo prazo institucional é imediato. O mandato do painel de peritos que monitora as sanções da ONU ao Irã expira neste domingo, dia 27, depois do veto de Rússia e China à prorrogação.

Fontes

Conselho de Segurança da ONU (a condenação aos ataques houthis, documento primário) · EIA (os fluxos do estreito de Ormuz, documento primário) · GlobalSecurity (o balanço militar diário da guerra) · Al Jazeera, em árabe (a rejeição relatada e o bloqueio mantido) · Ynet, em hebraico (a leitura israelense da rejeição) · Entekhab, em persa (o prazo de sete dias na voz de Araghchi) · NBC News (a espera iraniana e a posição americana) · Associated Press (o mapa do estreito Trump e os ataques de sábado) · Euronews (a ajuda militar francesa e a guerra no Iêmen) · Trading Economics (os fechamentos do petróleo) Os outros textos do dia: O movimento da semana em Produção · O movimento da semana em Finanças · O movimento da semana em Conhecimento · Eleição 2026 · Clima.